Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berechnung des Versorgungsausgleichs im Falle einer Ehescheidung bei teilweise angleichungsdynamischen und teilweise nichtangleichungsdynamischen Versorgungsanwartschaften; Berücksichtigungsfähigkeit eines Kürzungsbetrages von Sonderzahlungen bei der Bestimmung der ...

• Judicialis

  BSZG § 4a

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zur Berücksichtigung des Kürzungsbetrages nach § 4a BSZG im Versorgungsausgleich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2007, 802

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 20.07.2005 - XII ZB 99/02

  Bewertung von Soldatenversorgungen im Rahmen des Versorgungsausgleichs

  Auszug aus OLG Rostock, 14.12.2006 - 11 UF 19/06

  Der Beschluss vom 20.7.2005, FamRZ 2005, 1529 hat die hier relevante Frage nicht behandelt.
• BGH, 26.01.1994 - XII ZB 10/92

  Bemessung einer Ausgleichsrente

  Auszug aus OLG Rostock, 14.12.2006 - 11 UF 19/06

  Nach ständiger Rechtsprechung des BGH (vgl. FamRZ 1994, 560 ff.) ist sowohl für den öffentlich-rechtlichen als auch für den schuldrechtlichen Ausgleich stets die Bruttorente maßgebend.
• OLG Koblenz, 14.11.2005 - 7 UF 661/05

  Versorgungsausgleich: Berücksichtigung der Verminderung der Sonderzahlungen gem. …

  Auszug aus OLG Rostock, 14.12.2006 - 11 UF 19/06

  Die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zur Berücksichtigung des Kürzungsbetrages nach § 4 a BSZG im Versorgungsausgleich ist gegensätzlich (für die Kürzung: OLG Schleswig, OLGR 2005, 782; OLG Koblenz, FamRZ 2006, 708; OLG Köln, OLGR 2006, 44; OLG Oldenburg, OLGR 2006, 53; gegen die Berücksichtigung der Kürzung: OLG Nürnberg, FamRZ 2005, 1749; OLG Schleswig, Beschluss vom 14.03.2005, Az.: 15 UF 204/04; Beschluss vom 27.09.2005, Az.: 8 UF 217/05).

 
• OLG Nürnberg, 07.04.2005 - 10 UF 4069/04

  Keine Berücksichtigung der konkreten Abzüge für Kranken- und Pflegeversicherung …

  Auszug aus OLG Rostock, 14.12.2006 - 11 UF 19/06

  Die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zur Berücksichtigung des Kürzungsbetrages nach § 4 a BSZG im Versorgungsausgleich ist gegensätzlich (für die Kürzung: OLG Schleswig, OLGR 2005, 782; OLG Koblenz, FamRZ 2006, 708; OLG Köln, OLGR 2006, 44; OLG Oldenburg, OLGR 2006, 53; gegen die Berücksichtigung der Kürzung: OLG Nürnberg, FamRZ 2005, 1749; OLG Schleswig, Beschluss vom 14.03.2005, Az.: 15 UF 204/04; Beschluss vom 27.09.2005, Az.: 8 UF 217/05).
• OLG Schleswig, 02.11.2005 - 10 UF 155/05

  Behandlung der Kürzung nach § 4a BSZG im Versorgungsausgleich

  Auszug aus OLG Rostock, 14.12.2006 - 11 UF 19/06

  Die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zur Berücksichtigung des Kürzungsbetrages nach § 4 a BSZG im Versorgungsausgleich ist gegensätzlich (für die Kürzung: OLG Schleswig, OLGR 2005, 782; OLG Koblenz, FamRZ 2006, 708; OLG Köln, OLGR 2006, 44; OLG Oldenburg, OLGR 2006, 53; gegen die Berücksichtigung der Kürzung: OLG Nürnberg, FamRZ 2005, 1749; OLG Schleswig, Beschluss vom 14.03.2005, Az.: 15 UF 204/04; Beschluss vom 27.09.2005, Az.: 8 UF 217/05).
• BGH, 22.12.1982 - IVb ZB 649/80

  Regelung des Versorgungsausgleichs bei Unwirtschaftlichkeit der Übertragung oder …

  Auszug aus OLG Rostock, 14.12.2006 - 11 UF 19/06

  Der Antrag auf anderweitigen Versorgungsausgleich gemäß § 1587 b Abs. 4 BGB durfte zulässig auch noch in der Beschwerdeinstanz gestellt werden (BGH FamRZ 1983, 263).
• OLG Köln, 05.04.2005 - 26 UF 31/05

  Änderung einer Versorgungsanwartschaft aufgrund einer geringeren Anrechenbarkeit …

  Auszug aus OLG Rostock, 14.12.2006 - 11 UF 19/06

  Die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zur Berücksichtigung des Kürzungsbetrages nach § 4 a BSZG im Versorgungsausgleich ist gegensätzlich (für die Kürzung: OLG Schleswig, OLGR 2005, 782; OLG Koblenz, FamRZ 2006, 708; OLG Köln, OLGR 2006, 44; OLG Oldenburg, OLGR 2006, 53; gegen die Berücksichtigung der Kürzung: OLG Nürnberg, FamRZ 2005, 1749; OLG Schleswig, Beschluss vom 14.03.2005, Az.: 15 UF 204/04; Beschluss vom 27.09.2005, Az.: 8 UF 217/05).
• OLG Oldenburg, 11.04.2005 - 14 UF 27/05

  Auszug aus OLG Rostock, 14.12.2006 - 11 UF 19/06

  Die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zur Berücksichtigung des Kürzungsbetrages nach § 4 a BSZG im Versorgungsausgleich ist gegensätzlich (für die Kürzung: OLG Schleswig, OLGR 2005, 782; OLG Koblenz, FamRZ 2006, 708; OLG Köln, OLGR 2006, 44; OLG Oldenburg, OLGR 2006, 53; gegen die Berücksichtigung der Kürzung: OLG Nürnberg, FamRZ 2005, 1749; OLG Schleswig, Beschluss vom 14.03.2005, Az.: 15 UF 204/04; Beschluss vom 27.09.2005, Az.: 8 UF 217/05).

• BGH, 02.07.2008 - XII ZB 80/06

  Rechtsfolgen der Verminderung der Sonderzahlung in der Beamtenversorgung

  Gegen eine Berücksichtigung haben sich das Oberlandesgericht Nürnberg (FamRZ 2005, 1479), das Oberlandesgericht Rostock (NJW-RR 2007, 802) und - soweit ersichtlich - der 5. und der 1. Senat für Familiensachen des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig (Beschlüsse vom 14. März 2005 und 27. September 2005, nicht veröffentlicht) ausgesprochen.